Þú þarft hagkvæman kúluloka en valmöguleikarnir eru ruglingslegir. Að velja ranga gerð þýðir að þú gætir lent í varanlegum, óviðgerðanlegum leka þegar hann bilar að lokum.

Helsti munurinn er smíði: aeinhliða lokihefur traustan, samfelldan líkama, á meðan atveggja hluta lokihefur búk úr tveimur hlutum sem eru skrúfaðir saman. Báðir eru taldir óviðgerðarlegir, einnota lokar ætlaðir fyrir einfalda notkun.

Þetta kann að virðast vera smáatriði í tækni, en það hefur mikil áhrif á...styrkur lokans, rennslishraði, og hugsanlegir bilunarstaðir. Þetta er grundvallarhugtak sem ég fer alltaf yfir með samstarfsaðilum mínum, eins og Budi, innkaupastjóra í Indónesíu. Hann þarf að útvega rétta loka fyrir rétta verkið, hvort sem það er fyrir einfalt heimilisverkefni eða krefjandi iðnaðarkerfi. Að skilja hvernig þessir lokar eru smíðaðir mun hjálpa þér að ákveða hver hentar þínum þörfum og hvenær þú ættir að grípa til faglegri lausnar.

Hvernig hefur smíði eins hluta loka á móti tveggja hluta loka áhrif á afköst?

Þú sérð sauminn á tveggja hluta loka og hefur áhyggjur af því að hann sé veikleiki. En svo veltirðu fyrir þér hvort samfellda hönnunin í einu lagi hafi sína eigin falda galla.

Loki úr einum hluta hefur samskeyti án samskeyta, sem gerir hann mjög sterkan. Hins vegar er hann yfirleitt með minnkaða opnun. Loki úr tveimur hlutum getur boðið upp á fulla opnun en hefur skrúfaðan samskeyti, sem skapar mögulega lekaleið.

Afköstin ráðast beint af því hvernig þeir eru smíðaðir. Loki úr einu stykki er einfaldur og sterkur, en kúlan verður að vera sett í gegnum annan endann, sem þýðir að opnun kúlunnar (tengipunkturinn) verður að vera minni en tengingin á rörinu. Þetta takmarkar flæði. Tveggja hluta loki er smíðaður í kringum kúluna, þannig að tengipunkturinn getur verið með fullum þvermál rörsins. Þetta er helsti kostur hans. Hins vegar er þessi samskeyti, sem haldið er saman með þráðum, mikilvægur punktur fyrir hugsanlega bilun. Undir álagi frá þrýstingsbroddum eða vatnshamri getur þessi samskeyti lekið. Fyrir kaupanda eins og Budi fer valið eftir forgangsröðun viðskiptavinarins: algjört burðarþol pípunnar.eitt stykkifyrir lágflæðisnotkun, eða yfirburðarflæðishraða atveggja hluta, með tilheyrandi lekahættu.

Árangur í hnotskurn

Hver er munurinn á einhluta og þriggjahluta kúluloka?

Verkefnið þitt krefst langtímaáreiðanleika. Ódýri einhliða lokinn er freistandi, en þú veist að niðurtíminn sem fylgir því að skipta honum út verður algjört ólán.

Einhlutaloki er innsiglaður, einnota eining sem er varanlega uppsettur.þriggja hluta sannur stéttarlokier fagleg lausn sem hægt er að fjarlægja að fullu úr leiðslunni til að auðvelda viðgerðir eða skipti án þess að skera á pípuna.

Þetta er mikilvægasta samanburðurinn fyrir allar faglegar notkunaraðferðir. Öll hugmyndafræðin er önnur. Loki í einu stykki er hannaður til að vera settur upp einu sinni og hent þegar hann bilar. Þriggja hluta loki er hannaður til að vera varanlegur hluti af kerfinu sem hægt er að viðhalda að eilífu. Ég deili þessu alltaf með Budi fyrir viðskiptavini hans í fiskeldi og iðnaðarvinnslu. Leki í kerfum þeirra getur verið hörmulegur. Með loki í einu stykki standa þeir frammi fyrir langvarandi stöðvun vegna óreiðukenndra skipta. Með þriggja hluta Pnteksannur stéttarloki, þeir geta skrúfað þau tvö í sundurstöngull, lyftu lokahúsinu út, settu í varahlutahús eða einfalt þéttisett og þú getur verið kominn aftur í gang eftir fimm mínútur. Upphafskostnaðurinn er örlítið hærri og borgaður hundruðfalt til baka með því að forðast eina klukkustund af niðurtíma. Þetta er fjárfesting í rekstrarhagkvæmni.

Hvað nákvæmlega er kúluloki úr einu stykki?

Þú þarft ódýrasta ventilinn fyrir einfalt verk. Einhluta hönnunin virðist vera svarið, en þú þarft að vita nákvæmlega hvaða takmarkanir hann hefur áður en þú skuldbindur þig.

Kúluloki í einu stykki er gerður úr einum, heilum plasthluta. Kúlan og sætin eru sett í gegnum endann og stilkurinn og handfangið eru sett á, sem myndar þétta, óviðgerðarhæfa einingu án samskeyta á húsinu.

Þessi byggingaraðferð gefureinhliða lokiEinkennandi einkenni þess. Helsti styrkur þess er að það eru engar samskeyti í húsinu, sem þýðir að það er einum stað færri til að leka. Það er líka einfaldast og þar af leiðandi ódýrast í framleiðslu. Þetta gerir það að frábæru vali fyrir óþarfa notkun við lágan þrýsting þar sem það verður ekki notað oft, eins og í grunn frárennslislögn. Hins vegar er helsti veikleiki þess „minnkað höfn„hönnun. Þar sem innri íhlutirnir þurfa að passa í gegnum tengigatið á pípunni er opnunin í kúlunni minni en innra þvermál pípunnar. Þetta skapar núning og dregur úr heildarrennslishraða kerfisins. Ég útskýri fyrir samstarfsaðilum mínum að þetta sé fullkomið fyrir smásöluviðskiptavini þeirra sem eru að vinna einföld „gerðu það sjálfur“ verkefni, en þetta sé ekki rétti kosturinn fyrir kerfi þar sem hámarksrennsli og nothæfi eru mikilvæg.

Svo, hvað skilgreinir tveggja hluta loka?

Þessi loki virðist fastur í miðjunni. Hann er hvorki sá ódýrasti né sá nothæfasti. Maður veltir fyrir sér hvers vegna hann er til og hvert tilgangur hans er.

Tveggja hluta loki er skilgreindur af búk sínum, sem er gerður úr tveimur hlutum sem skrúfastir eru saman. Þessi hönnun gerir honum kleift að hafa fullstóra opnun á lægra verði, en hún býr til varanlega, ónothæfa samskeyti í búknum.

Hinntveggja hluta lokivar hannað til að leysa eitt vandamál: takmarkað flæði í einhluta loka. Með því að búa til húsið í tveimur helmingum gætu framleiðendur sett lokana saman í kringum stærri kúlu með fullri stærð ops, sem passaði við innra þvermál rörsins. Þetta veitir framúrskarandi flæðiseiginleika á verði sem er lægra en þriggja hluta loka. Þetta er eini raunverulegi kosturinn. Hins vegar kemur sá kostur með kostnaði. Skrúfgangurinn sem heldur helmingunum tveimur saman er hugsanlegur veikleiki. Hann er ekki hannaður til að vera tekinn í sundur til viðhalds, svo hann er samt „einnota“ loka. Fyrir samstarfsaðila mína lít ég á hann sem sérhæfða vöru. Ef viðskiptavinur þeirra þarfnast þess algerlegafullt flæðien hafa ekki efni á þriggja hluta loka, þá er tveggja hluta valkostur, en þeir verða að sætta sig við aukna hættu á leka við samskeyti hússins með tímanum.

Niðurstaða

Einhluta- og tveggjahluta-lokar eru báðir óviðgerðarlegir. Besti kosturinn fer eftir því hvort flæðishraða (tveggja hluta) er í jafnvægi við heilleika hússins (einn hluta) og báðir eru lakari en þriggja hluta-loki.